Stulle hat geschrieben:Deine Meinung ist genauso wertlos wie meine, wir können beide nix am Ausgang der Matches ändern.
>Der Wert der Meinung wird dadurch definiert, ob man was ändern kann oder nicht.
Ach Stulle... was ist nur los.
Stulle hat geschrieben:Wenn du Penspinning nur noch als reinen Wettbewerb mit Kriterienreiterei und ohne Spaß und Freude an der Ästhetik betreibst, schön. Aber for ****'s sake, lass doch andere mit deiner (noch dazu selbstgefälligen) Art in Frieden.
Eigentlich ist es das genaue Gegenteil. Aber das hier ist der WT11 R6 Thread, nicht der "oh ich finde die ästhetischen Elemente so geil"-Thread. Da hat sowas nichts verloren.
Stulle hat geschrieben:Ich mag den WT als Format nicht, deswegen seh ich nicht, warum ich innerhalb dieses Formats argumentieren sollte.
Ja nice. Warum nimmst du dann überhaupt an dieser Diskussion teil? Das Thema ist für viele hier kein Joke, wenn dann jemand ankommt, irgendwas Postet was überhaupt keinen bezug zum WT hat, seine eindrücke mit absolut inhaltsleeren Argumenten stützt und sich dann auch noch vom bösen taichi angegriffen fühlt...
Stulle hat geschrieben:Ich freu mich einfach über geile Combos, und schreib dann, dass ich sie gut finde, und vielleicht sogar warum.
Geht mir genauso. Das ist auch der Hauptgrund warum ich mir das WT angucke und mich bei jeder Runde wieder aufs neue freue. Sowas bringt Penspinning weiter.
Stulle hat geschrieben:Also nochmal - Wo ist dein Problem?
Erste Zeile, erster Post:
Ich weiß ja nicht... aber naja. Ich fand die Combo von kin eigentlich schon... übelst gut =D
Das provoziert ja gerade dazu, deinen Post zu zerlegen.
Ich dachte also "Hm, möchte sich der gute Herr Stulle also an der Disksussion beteiligen?"
Aber nö, hab mich geirrt. Keine vernünftigen Argumente, kein Bezug zum Turnier... nichts.
Ich hätte das vll. einfach ignorieren sollen, rückblickend hab ich wohl etwas überzogen reagiert. Sorry dafür.