So, bevor jetzt hier gleich ein paar mit Steine werfen: Bitte erst lesen.
Der Counter bleibt.
@Spamargument: Habe gemerkt, dass sich die, die gegen den Zähler sind viel auf das "Ja, aber der spammt dann doch erstrecht"-Argument beziehen.
Ich denke jedoch, dass man das nicht tun sollte. Ein User, welcher spammt wird verwarnt oder gar, wenn es nicht besser wird gebanned. Die meisten User wissen nach einer Verwarnung, dass sie mit Spam hier falsch sind und lassen es.
Zudem gibt es den sonstiges Bereich in dem die Beiträge nicht gezählt werden. In Threads wie "Was hört ihr gerade" oder ähnliches kann man dann auch mal was posten, das nicht unbedingt Sinn hat.
Somit fällt das Spamargument im Grunde weg und Leute mit vielen Posts haben dann im Normalfall auch Ahnung von PS, da sie ja aktiv im Forum unterwegs sind....ohne Spam.
Jetzt meinte Multi man könnte ja nach dem Datum gehen: Klar, könnte man. Aber wie ist das mit den Leute die sich anmelden, erst nach drei Wochen richtig mit PS anfangen, evtl. später noch eine PS Pause haben? Dann spinnt einer laut Datum schon seit 7 Monaten und man sollte meinen er ist erfahren, dabei sind vllt nur 3 (je nachdem ob die Pause groß war etc.).
Da ist es dann doch evtl. sinnvoller auf die Postzahl zu schauen da wir ja auch relativ streng gegen Spam vorgehen.
Counter im Profil verstecken: Wäre schwachsinning. Man sollte sehen ob ein User erfahren ist ohne erstmal jedes Profil anklicken zu müssen. Wozu so umständlich, wenn man es auch so lassen kann? Stört der Postzähler? Weniger, vllt ein paar Einzelne, aber ein Counter ist in den meisten Foren, man geht evtl. sogar davon aus, dass einer da ist.
Ein Counter ist Teil vom Forum.
@Extrakategorie (Idee von Tilex): Ist die Frage ob sich sowas überhaupt lohnt. z.B. "Am ende des monats darf man 3 sterne verteilen auf leute die sinnvolle posts gemacht haben. Man sieht dann unterm postcounter dann noch nen sterncounter."
Bringt es das wirklich? Die User hier schreiben spammen nicht wirklich. Und dann sind die, die nicht alle fünf Minuten das Forum aktualisieren etwas im Nachteil, denn es ist nicht sinnvoll nochmal die Antwort zu schreiben, wenn das schon jemand getan hat.
Wenn man sich den Postcounter anschaut sieht man im Normalfall eine Zahl, die sinnvolle Beiträge angibt. Klar, nicht alle, z.B. "Germanheads", aber der Großteil sind Posts an denen man sieht ob ein Spinner sich auskennt.
Zudem wäre das mit den "Sterne verteilen" noch mehr Arbeit. Das Forum wächst ja auch und dann schauen ob der User sinnvolle Beiträge geschrieben hat und dann jedem einzelnen noch ein Stern geben.
Allgemein gilt, dass man sich jetzt nicht nur nach der Postanzahl richten sollte doch als kleine Hilfe für Anfänger ist der Postcounter meiner Meinung geeignet.
Und die Anfänger können sich dann auch ihr eigenes Bild vom User machen, wenn sie sich seine Beiträge durchlesen.
FAZIT: Der Counter bleibt. Die Spamgefahr auf Grund des Counters ist in diesem Forum gering. Der Counter kann Neulingen helfen und sonst stört er ja nicht.
@All: Wenn ihr schon was dazu schreibt, dann bitte vorher nachdenken bzw. richtig schreiben.
@SteenJ:
das hats doch in jedem forum .... ich finde es gut wie es ist! hab auh das unterste gevotet!
"Ich finde es gut wie es ist"...warum findest du es gut wie es ist? Gibt es nicht evtl. Nachteile bei einem Postcounter?
Der Satz "ich finde es gut wie es ist" bringt den Thread halt mal so gut wie gar nicht weiter. Dann lieber voten und nichts posten.
@Dextar: Ich finde es auf jedenfall gut, dass du dir Gedanken über das Forum machst und wie man es verbessern könnte. Von der alten Idee, den Postcounter zu entfernen, kam noch die mit dem Verstecken. Da sieht man dann auch, dass du dir Gedanken drüber gemacht hast.
![[img]http://img360.imageshack.us/img360/4581 ... nerxz5.png[/img]](http://img360.imageshack.us/img360/4581/teampenicbannerxz5.png){kind=link}