das problem ist das es leute gibt die ein hohen rang haben wollen und darum rumspamen
Der postcounter soll doch zeigen wer erfahrung hat und wer nicht. Damit die anfänger sehen wem sie eher gleuben können un wem nicht. Un wenn alles weg ist da hat man kein anhaltspunkt. Für mich war der postcounter in meiner anfangszeit eine kleine hilfe. Da ich die leute garnicht kannte und auch nicht wusste wer ahnung hat, hab ich immer auf den postcounter geguckt und daher konnte ich mir ein kleines bild machen wer erfahrung hat.
Ich denke mal man sollte den postcounter so lassen. Den es gib kein forum ohen spammer und dami sollt5en wir uns abfinden^^
Also ist das Problem garnicht der Postcount sondern die Raenge.
keine Raenge kein Spam?
Sofern Neulinge den Postcount sehen haben sie ja auch kein Problem mit dem "Hilfe wen soll ich fragen"
Aber das hat Narexis ja bereits erwaehnt.
hm , also sagen wirs so, sobald man mal so 500 beiträge hat, achtet man da auch eh net mehr drauf, ich schaue meistens sowieso nur auf das anmeldedatum, danach auf die beiträge.
greez
// juhu 900. er Beitrag !!! XDDDDDDDDDDD
Eriror: "but you have to watch out...pumphead is a crazy mx spinner" Dongza-Fan Database:klick mich YouTube Kanal:klick mich
Momentan mag es sein das sie es wegen den Rängen machen, aber wenn die Ränge weg sind werden sie höchstwarscheinlich weiterspamen, vielleicht da sie denken dass sie mit mehr Posts vertrauenswürdiger wirken.
Jedoch vergessen die meisten Neulinge leider das es eigentlich nicht nur um die Zahl der Beiträge geht sondern mehr um die "Qualität" und den "Sinn" des Inhaltes.
Darum sollte man vielleicht (wie es glaube ich schon erwähnt wurde) ein "Verwarnungssystem einführen.( wenn mehr als 3 Posts In einer Woche sinnlos/Spam sind bekommt der jenige für eine Woche eine Post-Sperre.So sollten sie bald aktzeptieren das es keinen Sinn macht weiterzu-spammen und Qualifiziertere Beiträge schreibe)
das finde ich jetzt ein bisschen hart, weil man weiß nie, ob ein post jetzt wirklich sinnlos ist und so kann einem schon ma passieren dass man 3 oder 4 posts gelöscht bekommt
10 posts wären schon besser
Nein, natürlich nicht.
Deswegen ist es auch kein Ziel, möglichst schnell möglichst viele Beiträge zu haben und somit zu spammen.
Rechte ändern sich erst, sobald ein User zum Moderator gemacht wird - und dafür ist die Anzahl der Posts nicht entscheidend.
Also ich bin dafür das der Rang nicht nach dem Postcounter läuft, sonder nach Monaten wie lange man schon spinnt! Wenn Minwoo jetz z.B nichts schreiben würde wäre eig ein Neuling, was natürlich nicht stimmt!!!! Ein Anfänger der super viel spammt dagegen könnte schon Penspinner werden...also irgendwie haben die Posts nciht viel mit dem können zu tun... Also ich bin für die Monatswertung!
Mfg