Breezer hat geschrieben:
Ne im Ernst, finde Tempo auch nicht gut als Bewertungskriterium. Und diese Rumrechnerei auch nicht.
Zu erst einmal:
Der eigentlich einzige Unterschied in dieser Rumrechnerei besteht darin, dass man sich mit Spinnern misst und nicht mit der Gesamtpunktzahl eines anderen Spinners, die dadurch zustande gekommen ist, dass man ihn unabhängig vom eigtl. Gegner betrachtet hat. Kurz: Kein Rechnen: Punkte von Spinner 1 vs Punkte von Spinner 2. Mit der Rechnerei setzt man die einzelnen Spinner sofort in Bezug zueinander. Manche mögen sagen, dass das doch vollkommen irrelevant sei, und manche, dass das einen wichtigen Unterschied macht.
Zugegebenermaßen ist das Judging-System sehr kompliziert und ich habe es auch nur auf Basis des bereits bestehenden des UPSB-Systems aufgebaut.
Man könnte es auch ganz einfach leicht machen, indem man sagt:
Für jedes Kriterium können bis zu Spinner 5 Punkte verteilt werden. Diese werden dann mit den entsprechenden Faktoren multipliziert. Das ganze wird letztlich durch die Summe der Faktoren dividiert (14). Dann guckt man welcher Spinner besser war.
Meine Frage lautet: Seid ihr eher für ein solch leichtes System? (Die Problematik mit dem Tempo sei einmal kurz Beiseite gelegt). Wenn ja, kann ich das noch bis zum Ende des 10.07. ändern.
Alles klar, schätze es geht hier im Folgendem, um es zusammenzufassen, hauptsächlich um den Punkt "Tempo":
Natürlich habe ich mir bereits selber Gedanken darüber gemacht. Auf der UPSB-Wiki geht es sogar hier fast ausschließlich darum, schnell zu sein, und dabei den Pen unter Kontrolle zu haben. Ich habe aus dem "schnell" ein konstant gemacht, wozu mir ja hier viele in erster Linie zustimmen würden. Aber was ist mit
so etwas (3:47min)? Sicherlich kann man hier weniger von konstanter Geschwindigkeit reden. Ganz eindeutig ist zu erkennen, dass toro diese ganzen Stopps absichtlich macht undd somit kreativ ist. Sollte er deswegen Punkte in Tempo verlieren? Die Antwort lautet natürlich: Nein. Ich schätze wir sind uns alle darüber einig, dass es manchmal serh schwierig sein kann zu erkennen wann der Spinner beabsichtigt, langsamer zu spinnen und wann nicht. Außerdem könnte man ein "unbeabsichtigtes Langsamerwerden" auch als "stocken" bezeichnen. Entgsprechend werde ich den Punkt "Tempo" aus der Wertung rausnehmen. Er zählt nun als Unterpunkt für "Execution". Das dürfte das Bewerten erleichtern.
Ich bitte abschließend um eine kurze (!) Antwort bezüglich der oben aufgeführten Frage.
Vielen Dank für die bisherige Resonanz! Im Erstpost werden alle Änderungen zu finden sein.
MfG
