So.
Ich denke mal, dass wir bald mit der Testrunde starten könnten. Zu viele Teilnehmer ist ja auch nicht gut. Ich denke mal, dass wir bei der Testrunde nur eine "Liga" haben. Über Noob/Pro-Ligen könne wir ja noch nach der Testrunde diskutieren .
Zu der Gegnerauswahl: Also ich verstehe beide Seiten. Ich hau hier jetzt mal ne Umfrage rein, ob wir die Gegner per Zufallsgenerator entscheiden lassen.
Ich finde die Ideen von JamTheKid ziemlich gut. Besonders die "Aktivitätssteigerung". Zu den Bonuschips: Ich find 3 Battles pro Woche ziemlich hart, das schaffen schon zeitlich gesehen nicht viele.
Und die Sache mit der Bewertung steht noch im Raum. Community oder Jury?
ich würd ne jury nehmen .
allerdings würd ich nicht nur 1ne jury für die ganze Runde nehmen sonder wechseln-sodass indirekt doch die comunity abstimmt. also is so meine idee.
Migi!
fakeacc von "H4rdspin" (nicht h34dsp1n)
goodbyyyy
Bin für Zufallsgenerator, so wird es doch eher ein bisschen spannender und man weis nie wer sein nächster Gegner ist! ;D
Ich würde eher Community wählen lassen.
Klar wäre es auch sehr gut wenn eine Jury es entscheiden könnte aber die Jury denn jedes mal auswechseln ?
Mein Vorschlag....
Jeder der Votet muss ein Kommentar abgeben wem er besser findet (Style, Combo etc. ...).
Dabei zählen denn nur die Votes die auch in den Kommentaren zu finden sind.
Dadurch könnte man auch verhindern dass welche mit Multi acc´s nach vorne kommen.
Wäre zwar auch umfangreich aber wesentlich besser als wenn man denn immer eine neue Jury wählen müsste.
Zuletzt geändert von Mr.Ph1lL am 09.03.11 18:30, insgesamt 2-mal geändert.
joa okay das stimmt.
aber man könnte es ja so machen wie du gesagt hast(übrigens sehr gute idee) aber wie wärs wenn wir statt nur komentaren auch noch richtig WErte (wie beim WT) aufschreiben und dann mit begründung und dann jap
Migi!
fakeacc von "H4rdspin" (nicht h34dsp1n)
goodbyyyy
Silversurfer hat geschrieben:
wie wärs wenn wir statt nur komentaren auch noch richtig WErte (wie beim WT) aufschreiben und dann mit begründung und dann jap
Wäre schon nicht schlecht aber wir sind hier nicht beim WT ... xD
Silversurfer hat geschrieben:[...] aber wie wärs wenn wir statt nur komentaren auch noch richtig WErte (wie beim WT) aufschreiben und dann mit begründung und dann jap
Hm, ich glaub das System sollte einfach und schnell sein, damit auch jeder kurz und gern was schreibt. Vielleicht würden sich auch manche in den Bewertungskategorien beengt fühlen. Also ich mein wenn z.B. jemand sagen will, dass die Präsentation ziemlich mies war und wir die Kategorie "Präsentation" gar nicht haben gehindert wird.
So, ich schließ jetzt einfach mal die Umfrage. Das Ergebnis ist ja recht eindeutig: Es wird einen Zufallsgenerator bei der Gegnerwahl geben. Zumindest erstmal für die Testrunde.
Dann hab ich jetzt noch eine zweite Umfrage für das Bewerungssystem eröffnet. Community oder Jury?
EDIT: Ich krieg das mit der Umfrage nicht gebacken!
hatte ich auchmal. Einfach ilaser oder einen moderator anschreiben. hat bei mir dann alles geklappt.
so lange würd ich vorschlagen einfach mal nur die ersten 2 auswahlmöglichkeiten zu nehmen.
Migi!
fakeacc von "H4rdspin" (nicht h34dsp1n)
goodbyyyy
Ok, wegen der Probleme bei der Umfrage bitte ich alle, die schon einmal gevotet haben, noch einmal zu voten, weil die Umfrage gelöscht und wieder neu erstellt wurde.
so,....
ich bin eigl. für beides,..... die community kann erstmal ihre meinung sagen und die jury kann diese dann berücksichtigen und dann entscheiden wer gewonnen hat...
mit diesem acc nicht mehr aktiv.
der mit dem ich aktiv bin heißt: Tsuyoshi
Cloud hat geschrieben:so,....
ich bin eigl. für beides,..... die community kann erstmal ihre meinung sagen und die jury kann diese dann berücksichtigen und dann entscheiden wer gewonnen hat...
Gute Idee
Aber wenn jetzt wieder solche "Homie" Votes
abgegeben werden ist ja auch Shi*
Cloud hat geschrieben:so,....
ich bin eigl. für beides,..... die community kann erstmal ihre meinung sagen und die jury kann diese dann berücksichtigen und dann entscheiden wer gewonnen hat...
Gute Idee
Aber wenn jetzt wieder solche "Homie" Votes
abgegeben werden ist ja auch Shi*
deshalb wird dann ja mit begründung gevotet
mit diesem acc nicht mehr aktiv.
der mit dem ich aktiv bin heißt: Tsuyoshi
Cloud hat geschrieben:so,....
ich bin eigl. für beides,..... die community kann erstmal ihre meinung sagen und die jury kann diese dann berücksichtigen und dann entscheiden wer gewonnen hat...
Gute Idee
Aber wenn jetzt wieder solche "Homie" Votes
abgegeben werden ist ja auch Shi*
deshalb wird dann ja mit begründung gevotet
Da sehe ich denn wohl eher die Jury eindeutig als Fail an.
Weil, wenn man eh bei jeden Vote kommentieren muss werden die "Homies" eh erkannt!
E//:
Ich würde mal sagen diese Abstimmung hat sich auch erledigt.^^
Jury mit 8 Stimmen und Community mit 20, ich glaube da ist das Ergebnis wohl eindeutig. ;D
Zuletzt geändert von Mr.Ph1lL am 13.03.11 21:20, insgesamt 1-mal geändert.
Mr.Ph1lL hat geschrieben:
Da sehe ich denn wohl eher die Jury eindeutig als Fail an.
Weil, wenn man eh bei jeden Vote kommentieren muss werden die "Homies" eh erkannt!
und genau deshalb wirds dann keine homie votes geben.
mit diesem acc nicht mehr aktiv.
der mit dem ich aktiv bin heißt: Tsuyoshi
.
.
Ich krieg das mit der Umfrage nicht gebacken!
