Nächstes Jahr ist es wieder soweit.
Am dritten Januar 2012 starten die Vorwahlen der Republikaner, in denen sie ihren Kandidaten und somit den Gegner Obamas bestimmen.
Zur Wahl stehen:
Mitt Romney
Ron Paul
Newt Gingrich
Michelle Bachmann
Rick Perry
Rick Santorum
Unabhängige Kandidaten sind z.B. Michael Bloomberg und Donald Trump.
Wen würdet ihr zum Präsidenten machen? Seid ihr mit Obamas Politik zufrieden?
Meine Meinung seht ihr in meiner Signatur.
Zuletzt geändert von Dezimator am 24.12.11 14:00, insgesamt 2-mal geändert.
Zur Wahl steht nicht Herman Cain, musst du ändern.
Allesamt ein kläglicher Haufen, Ron Paul vertritt noch die sinnvollsten Thesen aber die Kandidaten werden den Anforderungen die ein Präsident der USA erfüllen sollte nicht gerecht.
es ist keien richtige Demokratie. Ich finde eine Demokratie braucht mehr als 2 Parteien, was bei denen ja nicht möglich ist, weil jeder bundesstaat an eine Partei fällt, die dann alle Stimmen bekommt. deswegen ist es für kleine Parteien nicht möglich am System teilzunehmen. Durch diese bescheuerte Regelung hat es Bush geschafft Präsident zu werden, obwohl seine Fraktion weniger als 50 % der Stimmen hatte.
"Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn es nichts mehr hinzu zu fügen gibt, sondern wenn man nichts mehr weglassen kann."
Naja, in diesem Wahlkampf tritt für die konservativen Republikaner ein Libertärer an, Ron Paul (Tea Party). Er hat recht gute Chancen zumindest der Kandidat der Republikaner zu werden. Je nach Umfrage ist er 1. - 3. in Iowa. Am 3. Januar ist dort Wahl. Seine Ansichten überschneiden sich in den wesentlichen Dingen nicht mit den restlichen Republikanern.
Im Großen und Ganzen hast du jedoch schon Recht, oft ist es nur ein Einheitsbrei.
Aber wenn man sich Deutschland anschaut sieht es auch nicht großartig anders aus. :/
Toastbrot42 hat geschrieben:es ist keien richtige Demokratie. Ich finde eine Demokratie braucht mehr als 2 Parteien, was bei denen ja nicht möglich ist, weil jeder bundesstaat an eine Partei fällt, die dann alle Stimmen bekommt. deswegen ist es für kleine Parteien nicht möglich am System teilzunehmen. Durch diese bescheuerte Regelung hat es Bush geschafft Präsident zu werden, obwohl seine Fraktion weniger als 50 % der Stimmen hatte.
Ja, mir ist zu genüge bekannt wie das System funktioniert. Wollte nur wissen wieso du dass denkst.
1. Das mit den 2 Parteien ist evt. ein Grund zu sagen: "Keine Demokratie"
2. ABER das Wahlsystem ist nunmal einfach so. Und nur weil es zT. ein bisschen komisch ist, ist Amerika deswegen nicht "keine Demokratie".