Seite 1 von 7

FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 24.04.10 11:19
von Gomé
Was glaubt ihr wer Fußball-Weltmeiter 2010 wird?

[Kann leider nur 10 Auswahlmöglichkeiten vorgeben]

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 24.04.10 12:45
von Gomé
Wenn ihr eine andere Nation (als oben aufgelistet) wählt postet doch bitte welche ihr meint.

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 24.04.10 13:06
von pipp
[x] Spanien, wenn Torres fit wird.

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 24.04.10 15:18
von Sunnyharry
Griechenland ole. Heeeeeeeeeeeeeeeeeeellas :clap:

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 24.04.10 15:56
von sunjay
italien, auf jeden

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 29.04.10 18:29
von ho-tdog
Nordkorea

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 29.04.10 20:51
von Skiller
Deutschland macht's.

Gruss

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 29.04.10 22:13
von Destroyer95
Spanien, war bei der EM schon für die und zack haben se es gewonnen^^.
Naja aber natürlich auch für Deutschland ;)

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 29.04.10 22:31
von Sherm
hm, bin mir nich sicher, ob Deutschland überhaupt dazu kommt, groß was zu reißen... denk nich das dies ins halbfinale schaffen
Spanien hat denk ich schon gute chancen, Italien auch, die mag ich aba nit :D
Bei den Südamerikanern, also Brasilien, Argentinen, bin ich mir nich so sicher, haben imo auch nachgelassen...
naja, gogo 4 Holland (denke von der Technik her können se auf jeden fall mithalten...)

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 29.04.10 23:07
von Skiller
Deutschland ist imo atm eine der grossen Fussballnationen, die nicht von einem oder wenigen Leistungsträgern abhängig ist. Ich meine, wenn Medien davon berichten, dass Spanien wegen Torres oder England wegen Rooney zittert, finde ich schon, dass Deutschland diesbezüglich einen erheblichen Vorteil hat.

Gruss

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 29.04.10 23:17
von Hurricane
Ich finde eher das sie dadurch einen erheblichen Nachteil haben, da Deutschland einfach keine Topspieler hat.
Ich glaube nicht das sie das Viertelfinale überstehen (hoffen tue ich natürlich trotzdem!!)
Zu meinem Tipp: Brasilien oder Argentinien
Mal abgesehen davon das auf nicht europäischem Boden noch nie eine europäische Mannschaft Weltmeister wurde :wink:

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 29.04.10 23:21
von Skiller
Alle ihre Spieler sind auf hohem Niveau. Wenn einer ausfällt, kann ein anderer einspringen. Fällt Torres oder Rooney aus, sorgen sich die Spanier bzw. Engländer schon um die Tore. Fällt Messi aus, hat Argentinien auch kaum noch Zug aufs Tor. Es ist sicher kein Nachteil, keine Leistungsträger zu haben. Ich meine, was ist zB Liverpool ohne Gerrard und Torres? Genau: Völlig ungefährlich vor dem Tor. Aber ok, wenn du allen Ernstes meinst, Deutschland habe keine Topspieler...

Gruss

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 30.04.10 07:56
von Weatherman
Deutschland hat ziemlich gute Chancen auf's Viertelfinale denk ich mal. Der Gegner ist #2 aus Gruppe C (England, USA, Algerien, Slowenien). Freu' mich jetzt schon auf USA-Deutschland :>

http://wm2010.knupper.info/ <- coole Webseite um einen generellen Ueberblick ueber den moeglichen Turnierverlauf zu bekommen.

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 30.04.10 11:23
von Skiller
Coole Website. Achtelfinale Brasilien - Schweiz, hehe.
http://penspinning.ch/dl.php?datei=wm_tipp_80.png
Euer Tipp?

Gruss

Re: FIFA WM 2010 in Südafrika

Verfasst: 30.04.10 11:54
von Insane
Hurricane hat geschrieben:Ich finde eher das sie dadurch einen erheblichen Nachteil haben, da Deutschland einfach keine Topspieler hat.
Ich glaube nicht das sie das Viertelfinale überstehen (hoffen tue ich natürlich trotzdem!!)
Zu meinem Tipp: Brasilien oder Argentinien
Mal abgesehen davon das auf nicht europäischem Boden noch nie ein europäischer Verein Weltmeister wurde :wink:


Als Verein Weltmeister werden is abgesehen von der KlubWm auch relativ schwer.