Ich würd jetzt mal ganz grob sagen, dass Canon aufgrund der großen Objektivauswahl und der
Canon EOS 1D Mark III (wegen der 21 Megapixel) bzw.
Canon EOS 5D Mark II (21,1 Megapixel) sowie der
Canon EOS-1Ds (wegen 10 Bildern pro Sekunde) einfach genial ist.
Ich selbst bevorzuge allerdings (sehr wahrscheinlich durch keinerlei Erfahrung mit anderen Kameramarken) Sony. Habe ja selber eine Sony Alpha 200 und bin damit sehr zufrieden.
Was ich an Sony auch noch so toll finde, ist die Präsentation, wie beispielsweise die
Sony Alpha 900 präsentiert wird und dass man (zumindest beim dazu-erhaltenem Prospekt beim Kauf einer Sony Alpha Kamera) sehen kann, was das ein oder andere Objektiv besitzt (Super ED-Glas, ED-Glas, Rundblende, Asphärische Linse, SSM, IF, RF) und man somit auch die Leistung eines Objektivs in etwa einstufen kann.
Außerdem find ich die Sony Alpha 900 einfach derbe genial, genauso wie einige geniale Objektive von Sony (SAL1635Z, SAL70300G oder SAL300F28G). Objektive mit der Endung "Z" sind vom Hersteller Carl-Zeiss. Carl-Zeiss hat über 100 Jahre (?) Erfahrung mit dem Bau von optischen Elementen (wie zum Beispiel Objektiven) - und daher wird das Objektiv wohl eine sehr gute Leistung erbringen kann. =]
Ach und, laut Wikipedia hat Sony Konica-Minolta übernommen. Also denke ich, dass man Sony und Minolta zusammenfassen kann?
Naja, Nikon kenn ich nicht, hab mich mit der Marke auch noch nicht wirklich auseinandergesetzt, wie ich es mit Sony und Canon schon gemacht habe. Deshalb:
[x] Sony
Und @Big: Die Panasonic Lumix FZ50 ist sehr genial, mit 12fachen optischen Zoom von 35mm bis 420mm. Das ist sehr viel. ^_^
