Fotografie

Hier könnt ihr über andere Manipulationen (z.B. Karten-Tricks, XCM, Yoyo's, Jonglieren, Zippo-Tricks, Coin-Tricks) diskutieren.
Forumsregeln
Wichtig! Vor dem Posten die Forenregeln lesen!
Benutzeravatar
Danbo
Beiträge: 107
Registriert: 05.12.11 21:16
Penspinner seit: 0- 2-2011
Postleitzahl: 88255
Land: Deutschland

Re: Fotografie

Beitrag von Danbo » 07.05.12 21:52

Imo gut vor die Linse gebracht ^-^
Bild
Bild

Benutzeravatar
Nashi
Moderator
Beiträge: 1056
Registriert: 05.12.09 19:59
Penspinner seit: 0-10-2009
Wohnort: Buchhaim

Re: Fotografie

Beitrag von Nashi » 07.05.12 21:57

Gefällt mir. :3 Die Farben sind schön warm, die Tiefenschärfe ist auch gut gesetzt, schnieke, schnieke.
Buggrit, see if i don’t! Millenium Hand and Shrimp!

Benutzeravatar
sparking
Trinkgeldgeber(in)
Beiträge: 1508
Registriert: 13.04.08 17:15
Land: Deutschland
Wohnort: frankfurt/mannheim

Re: Fotografie

Beitrag von sparking » 08.05.12 00:00

sieht sehr nice aus, aber gehts vielleicht ein bisschen groesser?
gerade bei makros sollten bilder eine hoehere aufloesung haben, oder einfach naeher am insekt

Benutzeravatar
Danbo
Beiträge: 107
Registriert: 05.12.11 21:16
Penspinner seit: 0- 2-2011
Postleitzahl: 88255
Land: Deutschland

Re: Fotografie

Beitrag von Danbo » 08.05.12 17:12

hmmm, kann es sein, dass ich mir für größere Bilder ein anderes Objektiv zulegen sollte? Atm hab ich ein 18-55mm. Wenn ich noch näher hingegangen bin, war das Problem, dass die Libelle weggeflogen ist, oder ich das Insekt nicht mehr richtig Fokussieren konnte. Werde es das nächste mal versuchen, danke fürs Feedback :3
Bild

Benutzeravatar
sparking
Trinkgeldgeber(in)
Beiträge: 1508
Registriert: 13.04.08 17:15
Land: Deutschland
Wohnort: frankfurt/mannheim

Re: Fotografie

Beitrag von sparking » 08.05.12 17:57

ich meinte eigentlich eher, das bild nochmal in hoehrer aufloesung.
aber ja, wuerdest ansonsten wohl ein macro brauchen

Benutzeravatar
sparking
Trinkgeldgeber(in)
Beiträge: 1508
Registriert: 13.04.08 17:15
Land: Deutschland
Wohnort: frankfurt/mannheim

Re: Fotografie

Beitrag von sparking » 18.05.12 17:49


Benutzeravatar
Tare
Beiträge: 254
Registriert: 19.02.09 21:27
Penspinner seit: 10. Okt 1968
Postleitzahl: 48485
Land: Deutschland
Wohnort: Neuenkirchen (Rheine)

Re: Fotografie

Beitrag von Tare » 19.05.12 02:14

Foto ist schön, gefällt mir sehr.

Benutzeravatar
Layard
Beiträge: 182
Registriert: 20.08.09 14:25
Penspinner seit: 0-10-2009
Postleitzahl: 26382
Land: Deutschland

Re: Fotografie

Beitrag von Layard » 19.05.12 19:04

Ihr haut wieder krasse Sachen hier raus, da kann man ja gar nicht mithalten :D Naja, egal, Spaß steht an der ersten Stelle. Und da freu ich mich doch auch, dass der Frühling losgeht und die Natur zum Leben erwacht:
Spider

Benutzeravatar
sparking
Trinkgeldgeber(in)
Beiträge: 1508
Registriert: 13.04.08 17:15
Land: Deutschland
Wohnort: frankfurt/mannheim

Re: Fotografie

Beitrag von sparking » 19.05.12 19:25

schaerfe gut getroffen, farben auch sehr gut
versuch die augen aufs bild zu kriegen. wirkt dann viel staerker ;)

Benutzeravatar
sparking
Trinkgeldgeber(in)
Beiträge: 1508
Registriert: 13.04.08 17:15
Land: Deutschland
Wohnort: frankfurt/mannheim

Re: Fotografie

Beitrag von sparking » 19.05.12 22:02

http://dl.dropbox.com/u/34867182/_MG_8826-3.jpg

uhyou, erster versuch. sehr schwer

Benutzeravatar
BAK
Beiträge: 485
Registriert: 20.04.11 15:27
Penspinner seit: 0- 3-2011
Land: Deutschland
Wohnort: Berlin

Re: Fotografie

Beitrag von BAK » 20.05.12 12:27

Jo irgendwann meine alte Kamera wiedergefunden, jetzt grad eine Canon 450D geklärt, bis die da ist aber noch mit der alten Knipsen. Hab mich noch nie professionell damit auseinander gesetzt, Kritik wäre daher nice c:

1. Mein Gürtel c:

Bild


Finde für eine Digital-Kamera ist das mehr als annehmbar, imho (sun)
Zuletzt geändert von Ilasor am 20.05.12 16:15, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Drogen entfernt
Signatur.

Benutzeravatar
Layard
Beiträge: 182
Registriert: 20.08.09 14:25
Penspinner seit: 0-10-2009
Postleitzahl: 26382
Land: Deutschland

Re: Fotografie

Beitrag von Layard » 20.05.12 19:03

sparking hat geschrieben:schaerfe gut getroffen, farben auch sehr gut
versuch die augen aufs bild zu kriegen. wirkt dann viel staerker ;)
Okay, danke für die Kritk, ich versuchs mal beim nächsten Mal, wenn ich eine Spinne finde :)
Drei Neue Bilder:
Verdreckte Reinheit
Mikrokosmos
Quadro

Benutzeravatar
sparking
Trinkgeldgeber(in)
Beiträge: 1508
Registriert: 13.04.08 17:15
Land: Deutschland
Wohnort: frankfurt/mannheim

Re: Fotografie

Beitrag von sparking » 20.05.12 23:13

quadro gefaellt mir sehr gut
besonders der shuss links unten ist sehr gut getroffen

Am 20.05.12, um 23:01 hat seba geschrieben:
> 1 http://500px.com/photo/7782447

Am 20.05.12, um 23:01 hat seba geschrieben:
> 2 http://500px.com/photo/7782445

Am 20.05.12, um 23:01 hat seba geschrieben:
> 3 http://500px.com/photo/7782446

Am 20.05.12, um 23:01 hat seba geschrieben:
> 4 http://500px.com/photo/7782448

Am 20.05.12, um 23:08 hat seba geschrieben:
> 5 http://500px.com/photo/7782819 feat. wubspider

Benutzeravatar
Danbo
Beiträge: 107
Registriert: 05.12.11 21:16
Penspinner seit: 0- 2-2011
Postleitzahl: 88255
Land: Deutschland

Re: Fotografie

Beitrag von Danbo » 25.05.12 18:57

Bild
Bild

Hat sich von euch jemand eine Nahlinse gekauft? Ein Makro-Objektiv ist für mich als Schüler zu teuer, aber so eine Linse soll anscheinend eine gute Alternativ sein ?!

Grüße
Bild

Kevn
Beiträge: 1638
Registriert: 25.10.07 17:44
Postleitzahl: 0

Re: Fotografie

Beitrag von Kevn » 26.05.12 10:28

Layard: Ich finde ebenso bei Quadro das Bild links unten, aber auch das rechts oben schön. Links unten deswegen, weil die Blume aus der Ecke kommt und die Perspektive einfach Spannung hat und rechts oben ist der Hintergrund so schön aufgelöst. :] Links oben stören an sich die anderen Blumen im Hintergrund. Wären es mehr und wenn Du sie auch bewusst einbauen würdest, sodass es im Gesamtbild auch richtig gut mit einfließt, wäre es was anderes. :> Aber nice, dass Du an verschiedenen Perspektiven herumexperimentierst. ^_^

sparking: Ach sparking. Architektur ist einfach Dein Gebiet schlechthin. Wie immer kann ich nur applaudieren. ;]

Danbo: Ich hatte mal Nahlinsen, billige, für 20 Euro. Haben ihren Zweck erfüllt, haben aber auch hässliche Farbsäume produziert, so genannte chromatische Aberrationen. Das hat meines Erachtens nach die Bilder qualitativ einfach so schlecht gemacht, dass ich mir hochwertigere Nahlinsen gekauft hab, nämlich achromatisierte Nahlinsen, also Achromaten. Optisch sind die richtig gut. Kann Dir die von Raynox nur empfehlen. Du kannst aber auch Zwischenringe nehmen, die einfach den Abstand zwischen Objektiv und Kamera vergrößern und Du damit näher an ein Objekt herangehen kannst, bei Nahlinsen gilt dasselbe. Ein richtiges Makroobjektiv ist aber eben dann doch ein richtiges Makroobjektiv, qualitativ, von der Schärfentiefe, Schärfe, Vignettierung und allgemein von der Beschaffenheit und relativ hohem Abstand zu dem zu fotografierenden Objekt kommt aber meines Erachtens nach kein Balgengerät, keine Zwischenringe oder Nahlinsen / Achromaten ran. Würde sich lohnen, in eins zu investieren. ;]
Bild

Antworten