Hab Gefallen an dem Gedanken gefunden, etwas Time-Lapse-Fotografie zu machen. Da ich keine Lust hatte 40€ für so nen Timer-Auslöser-Dingens zu zahlen hab ich mir für 1,88€ selber was "gebaut". :D
Hab dann direkt mal von meinem Zimmer aus jede Minute n Bild schießen lassen. Hat nach 77min leider gefailt, weil die Cam aus dem Fernauslöser-Modus raus ist ... muss ein Singal nicht bekommen haben und die Zeit wie lang sie warten soll war ungeschickt eingestellt. : /
Na ja, ich seh zumindest dass ich damit genau das machen kann, was ich will ... für's erste gibt's halt nur nen 4s-Clip.
Re: Fotografie
Verfasst: 25.03.12 11:09
von sparking
wenn du naechstes mal wieder wolken machst, verringer mal den zeitabstand zwischen den einzelnen bildern
bei schnellen wolken 1s maximal 2s sind mehr als genug. dann hat man hinterher einen sehr schoenen 'fluss'
Re: Fotografie
Verfasst: 25.03.12 12:07
von Kevn
Nice, hab mich letztens auch daran versucht. Aber ohne Fernauslöser bzw. Wissen, wie ich mir einen für wenig Geld herstellen kann (;D), bleibt die Kamera leider nicht punktgenau an einer Stelle. ~.~
Bei Dir find ichs aber gelungen. ^_^ Jetzt bräuchtest Du noch eine richtig schöne Landschaft und - jetzt, wo sparking es sagt - mehr Bilder pro Sekunde (beim Video halt). Aber auch so find ichs eigentlich schon richtig cool. =]
Re: Fotografie
Verfasst: 25.03.12 14:30
von IllDepence
Jup, werd ab jetzt wohl — wenn sich Zeit findet — viel ausprobieren. Hab's heute morgen noch mal mit 1 Bild/min probiert und diesmal wirklich den kompletten Akku leerlaufen lassen. Hat für exakt 5 Stunden gereicht. Kamera hab ich absichtlich nicht auf den Sonnenaufgang selbst gerichtet, da direktes Sonnenlicht mir gestern Probleme gemacht hat. Wollte einfach mal ne möglichst lange Aufnhame.
Abspielgeschwindigkeit ist diesmal 15 statt 20 fps.
sieht eigentlich ganz cool aus =)
Ich hätte vl am Anfang etwas weggelassen, weil die ersten 7 Sekunden sieht man nur schwarz^^
Re: Fotografie
Verfasst: 25.03.12 14:51
von Ilasor
Toastbrot42 hat geschrieben:Ich hätte vl am Anfang etwas weggelassen, weil die ersten 7 Sekunden sieht man nur schwarz^^
Wie true... Ich hab auf play gedrückt und mich erstmal darüber gewundert, ob da irgendwas mit dem Player nicht stimmt oder wieso ich nur schwarz sehe
Nette Katze btw :3
Re: Fotografie
Verfasst: 25.03.12 15:07
von IllDepence
Man sieht die Straßenlaterne immer wieder schwach aufleuchten. — müsst euch das schon in 1080p anschaun. ^^
Re: Fotografie
Verfasst: 26.03.12 16:08
von Kevn
Toastbrot42 hat geschrieben:Ich hätte vl am Anfang etwas weggelassen, weil die ersten 7 Sekunden sieht man nur schwarz^^
Ich auch. =D
Klar leuchtet die Straßenlaterne, aber... das ist ziemlich minimal. ^^
Aber auf jeden Fall nice. Genauso wie Deine Katze. =P
Re: Fotografie
Verfasst: 26.03.12 19:59
von president
Auf jeden Fall schonmal Respekt für die technische Umsetzung, gute Idee. Man hätte das ganze auch ziemlich simpel mit nem Mikrocontroller lösen können, aber eben nur wenn man einen zur Verfügung hat. Weiß ja nicht ob du dich auch in die Richtung interessierst^^
Schöne Aufnahmen. Das Problem mit dem Sonnenaufgang kenn ich, wenn man direkt drauf filmt sieht es eben ziemlich komisch aus...
Bin gespannt auf weitere Zeitraffervideos
Re: Fotografie
Verfasst: 26.03.12 22:38
von Knallum
was für ne katze? habe da keine gesehen...
Re: Fotografie
Verfasst: 27.03.12 16:01
von Toastbrot42
Doragon hat geschrieben:was für ne katze? habe da keine gesehen...
Makro. Sehr schnieke. Die Blume und das Bild insgesamt hat ne tolle Farbe. Nur finde ich beim "Stachelig" den Fokus unpassend gewählt.
Re: Fotografie
Verfasst: 27.03.12 17:50
von IllDepence
Ich find eher "Stachelig" von der Bildkomposition her interessant und ansprechend. Bei "Thinkpink!" ist recht wenig wirklich scharf und das dann auch noch übers ganze Bild verteilt.