[Kritik] Bevorzugung von "älteren" Usern

[RockStrongo]

Hallo liebe GPC,

Ich habe heute die Erfahrung machen müssen, dass nicht alle User gleich behandelt werden. Einigen werden mehr Rechte eingeräumt als Anderen.
Also konkretes Beispiel führe ich einen Ex-Moderator an, der einen animierten Avatar besitzt.
Dazu die Forenregel:

Weder in Avataren noch in Signaturen sind blinkende oder animierte Bilder erlaubt.

Also dachte ich mir, als "guter" User, meldest du das, vielleicht nur ein Versehen oder Ähnliches.

Ich bekam im IRC dann die Mitteilung, dass dies mit rechten Dingen zu gehe und es eine Ausnahme ist, denn besagter Ex-Moderator hatte den Avatar schon vor der Regelung.

Was ist eure Meinung dazu?
Ich dachte mir nur "Na Und?" - Es gab auch genügend Raucher in den Kneipen bevor es verboten wurde, dürfen sie es deswegen jetzt immernoch?
Und wurde die Regelung nicht eingeführt, da diese Animationen ablenkend wirken? Wirkt es deswegen nicht ablenkend?

Ich bin nicht damit einverstanden, dass einige User anderen Usern vorgezogen werden. Die Regeln sollte für Alle gelten und nicht nur für Hinz und Kunz.

Block: anzeigen

Dazu ein Zitat aus dem Grundgesetz

Artikel 3

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

Wenn man dies nun auf die GPC übertragt kann man sagen, dass sie Verfassungsfeindlich ist (das ist eher als Spinnerei zu verstehen und sollte nicht ernstgenommen werden)

[x] Gegen Klassendenken

[Matrix-Chan]

Admins/Mods > User, da kann man nichts machen. Klassensystem ftl. Wir sollten in Spam-Streik gehen oder so. Als zweites Beispiel darf ich Nexus Fall nennen, er wurde verwarnt, weil er einen Avatar, der dem eines anderen Users ähnelte, nutzte, bevor es die Avatar-Regel gab. -> Die Regel wurde dann "erfunden" und er wurde verwarnt.
Eigentlich ja das gleiche wie bei dem "Animierter-Ava-Fall" von Rockstrongo, nur war hier ein User betroffen und wurde auch härter bestraft.

[MoonTaiTa]

kenne das auch, dass ältere User/ex-moderatoren/mods deutlich bevorzugt werden.
So wird es den besagten Personen zum Beispiel gestattet Beiträge stehen zu lassen die gegen die Regeln verstoßen oder wie von Rockstrongo genannt die Avatarregeln zu missachten.

Block: anzeigen

Joa Bremen bin ich auch dabei..

Ist ein "ich bin dabei"-Post und wäre bei jedem normalen User gelöscht worden

mfg moon

[badura]

ein weiteres beispiel:
es gibt ja die regelung, dass man seinen namen ab den 10. post nicht mehr ändern darf. allerdings durfte ein gewisser ehemaliger admin seinen namen umbennen. und dabei hat es sich nicht um ne kleine änderung gehandelt, sondern der komplette name wurde geändert, nicht wahr spin?


naja ich find das ganze jetzt nicht so schlimm... warum sollte jemand, der schon viel gutes fürs forum gemacht hat nicht etwas mehr freiraum erhalten?

und von wegen alle menschen sind gleich
erstens steht man hier nicht vorm gesetz
und zweitens haste dir mal angeschaut, wie die gleichberechtigung zwischen frau und mann durchgesetzt ist? also zB im Beruf sind frauen noch stark benachteiligt!!!
auch würde jeder auf der welt jesus und hitler anders behandeln...

PS: meldet doch einfach, ich hab schonmal robert gemeldet

[RockStrongo]

wie die gleichberechtigung zwischen frau und mann durchgesetzt ist? also zB im Beruf sind frauen noch stark benachteiligt!!!

Es war nicht ohne Grund "eingeblockt". Die Diskussion über dieses Thema ist wohl eine Andere und führt hier zu weit. Aber ich denke da auch an so einige Sachen wie zB den Wehrdienst

meldet doch einfach, ich hab schonmal robert gemeldet

Genau dies tat ich, was aber mit dem Argument "Ausnahme für diesen User" abgetan wurde.

[Toxic]

Als zweites Beispiel darf ich Nexus Fall nennen, er wurde verwarnt, weil er einen Avatar, der dem eines anderen Users ähnelte, nutzte, bevor es die Avatar-Regel gab. -> Die Regel wurde dann "erfunden" und er wurde verwarnt.

Nur weil etwas nicht explizit in den Regeln steht, heißt das nicht gleich, das es erlaubt ist. Das ist genau wie mit dem Grundgesetz. Die Regel wurde anschließend nicht ausschließlich "erfunden" um neXus zu verwarnen, sondern um den Usern zu verdeutlichen, dass das nicht erwünscht ist.

Und wurde die Regelung nicht eingeführt, da diese Animationen ablenkend wirken? Wirkt es deswegen nicht ablenkend?

Ich kann dir in dem Punkt schon zustimmen, allerdings stimmt es was Badura sagt. Jemanden der viel für ein Forum getan hat, kann man auch ein bisschen mehr Freiraum zugestehen, als jemanden der eben nichts dafür getan hat. Wo ist das Problem? Ist doch legitim. Das sich hier niemand, auch kein Mod oder Admin, nen großen *blingbling* Avatar benutzen dürfte, sollte sich von selbst verstehen und in dem von dir angesprochen Fall reden wir über einen sehr dezenten Avatar.

Tox

[Bluefire]

es gibt ja die regelung, dass man seinen namen ab den 10. post nicht mehr ändern darf. allerdings durfte ein gewisser ehemaliger admin seinen namen umbennen. und dabei hat es sich nicht um ne kleine änderung gehandelt, sondern der komplette name wurde geändert, nicht wahr spin?

Das liegt aber nicht nur daran, dass es sich hier um einen älteren User handelt...
Es wurden auch schon komplette Namen von anderen Usern umbenannt, zum Beispiel bei mir; obwohl ich schon mehr als 10 Beiträge hatte.
Ich würde diesen Schritt einfach als "Nettigkeit" von Robert abtun.

mfg
Bluefire

[RockStrongo]

Und wurde die Regelung nicht eingeführt, da diese Animationen ablenkend wirken? Wirkt es deswegen nicht ablenkend?

Jemanden der viel für ein Forum getan hat, kann man auch ein bisschen mehr Freiraum zugestehen, als jemanden der eben nichts dafür getan hat. Wo ist das Problem? Ist doch legitim.

Freiraum gut okay - Regeln missachten nein!

Ich bin nicht der Meinung, dass jemand, wenn er auch viel für das Forum getan hat, sich nicht mehr an die Regeln halten muss.

Wozu werden sie dann bitte aufgestellt, wenn in Aussicht gestellt wird, dass man sie bei "großem Verdienst" (welchen ich hier nicht schmälern will) wieder brechen darf?

[mnjopp]

Admins/Mods > User, da kann man nichts machen. Klassensystem ftl.

Und was sollten wir tun? Ein drei Mächtesystem aufbauen das auf Demokratie basiert mit absoluter Rechtsgleichheit?
Auch wenn du nur trollst und auch wenn ich recht weit oben in der Nahrungskette hier stehe, man sollte sich einfach mal damit abfinden, dass das Internet nicht wie das echte Leben ist. Es gibt sowas wie Admins, und denen gehört dann deren Seite, und man ist dazu gezwungen, sich ihnen unterzuwerfen.
Alles hier sind Privilegien, die gesamte GPC ist ein Privileg.


Und jetzt mal allgemein, meine Güte ey, das hier ist ein Internetforum. Habt ihr alle so wenig Ahnung von Boards und Foren im Internet, dass ihr wegen Gleichberechtigung der User rumweint?
Die GPC ist so ziemlich das bravste Forum das ich kenne, und bei weitem nicht das strengste und erst recht nicht das ungerechteste.
Ihr beschwert euch, weil ein Ex-Mod ein so dezent animierten Avatar hat?

Ich sage dazu nur, entweder schön getrollt oder einfach nur lächerlich.

Ach, und hört mal endlich auf mit eurem behindertem rumgetrolle, klar, ist ab und zu lustig, aber sowas hier stresst einfach nur.

Dieser Post spiegelt meine persönliche Meinung wider und ist nichts "offizielles" aus Seiten der Administration/Moderation.

[neXusql]

Die Regel wurde anschließend nicht ausschließlich "erfunden" um neXus zu verwarnen, sondern um den Usern zu verdeutlichen, dass das nicht erwünscht ist.

Da hätte ne PM gereicht, man muss mir nich direkt ne Verwarnung drücken für eine Regel die mir nicht bekannt war. Ihr hättet das Ava auch einfach weg machen können ich hätts sicherlich nicht nochmal rein gemacht.

Zumal ich auch einiges fürs Forum getan haben, zugegeben ich war kein Moderator und ich hab auch ne Menge Spam entfacht, das berechtigt meiner Meinung nach nicht das Maniok von der Regel ausgeschlossen wird weil er "was fürs Forum getan hat."

[mnjopp]

Da hätte ne PM gereicht, man muss mir nich direkt ne Verwarnung drücken für eine Regel die mir nicht bekannt war. Ihr hättet das Ava auch einfach weg machen können ich hätts sicherlich nicht nochmal rein gemacht.

Seit wann machen dir Verwarnungen was aus?

So, genug. Das hier ist nicht der Off-Topic bereich, wenn ihr trollen wollt, dann geht dahin.

EDIT:
Ich bin davon ausgegangen, dass das Thema nicht ernst gemeint war. Dem ist laut Ersteller nicht so.
Ich bitte also hiermit um Entschuldigung. Das Thema ist nun wieder offen.

[RockStrongo]

Um dann mal wieder zur Diskussion zurückzukehren eine kurze Zusammenfassung:

- Die Regeln gelten allgemeinhin für alle
Ausnahmen: Leute die sich um das Forum verdient gemacht haben (Dies entscheidet die Administration)

-> Das dies provokant klingt ist beabsichtigt um mal die Administration zum mitdiskutieren zu bewegen.

Natürlich ist auch die Meinung aller anderen User gefragt bzw. gewünscht.

[gorgos]

klar, wieso denn nicht? (sofern es nur kleine verstöße sind)
finds i.O. so

[neXusql]

Und jetzt mal allgemein, meine Güte ey, das hier ist ein Internetforum. Habt ihr alle so wenig Ahnung von Boards und Foren im Internet, dass ihr wegen Gleichberechtigung der User rumweint?

Die Ausrede das es im Internet keine Gleichberechtigung gibt ist BULLSHIT, einfach nur eine unglaublich schlechte Ausrede. Es mag sein das es in den meisten anderen Foren oder Bereichen des Internets keine Gleichberechtigung gibt aber das ist noch lange kein Grund es nicht zu versuchen in diesem Forum ein bisschen besser mit dem User um zu gehen. Man kann ein Forum führen ohne Diktator zu spielen. Um mal ein gutes altes Elternzitat zu nutzen "Nur weil alle anderen von der Brücke springen springst du auch?".

Fixier dich nicht auf das Internet und Forum Zeug als wäre es eine Richtlinie des Internets und sobald du ein Forum aufmachst musst du unterschreiben unfair deinen Usern gegenübern zu sein.

Rasissmus ist auch falsch und weit verbreitet deswegen fang ich noch lange nicht an Menschen zu hassen die nicht meine Hautfarbe haben.

[Alucard]

auch würde jeder auf der welt jesus und hitler anders behandeln...

Failed

Hm, also ich bin ganz zufrieden. ich muss zugeben, ich wurde oft priviligiert in Sachen Spam etc. Na Und? Glück, Verständnis? Whatever, ist doch nicht wichtig. ich meine es ist ja nicht so, dass du in deinem Dasein eingeschrenkt wirst. Who cares about Sigs oder Avas.
Der Inhalt ist der der zählt
Beispiel Nex
Behindertsten Avas,Sigs und Threads und trozdme hats was oder?
Kein Flame an der Stellle Pat