Wegen dem Clip der da heute auf meinem YT Account aufgetaucht ist,
der ist nicht mein finaler Battleclip. Hab ihn auch wieder gelöscht, war eig. ned public gewollt.
Rap ruhig über Waffen und Geld, doch es geht nurnoch um Punchlines und Steaks.
P@sc@l hat geschrieben:Execution (Ausführung) - Wie viele Fehler hat der Spinner gemacht? (stocken/droppen)
Ich beschwöre taichi, Tare und/oder ander Fanatiker.
Ach Gott, ist das lustig sich die ganze Zeit an ein System zu setzen und dann eine solch destruktive Kritik zu lesen. Brauchst du taichi zum Meinungsagen, oder kannst du es direkt sagen?
Jetzt mal wirklich, ich habe geschrieben, dass mir bei Anmerkungen per PN Nachrichten geschickt werden sollen und du machst erfolgreich genau das Gegenteil. Wozu? Entweder um dieses Forum noch unübersichtlicher zu machen, was du aber sicher nicht willst. Woran könnte es stattdessen liegen? Ah! Sicher hast du meienn Post überflogen und plötzlich einen Fehler entdeckt. Under der Geilheit der Pseudopopularität wegen musstest du es gleich posten!
Ich glaube damit, dass du Execution als wichtigsen Faktor hervorhebst wirst du von den, von NE genannten Fanatikern gelobt werden
Die freuen sich doch immer, wenn eine Combo gut ausgeführt ist und meckern immer über die sche!ß Execution der breiten Masse
Execution als Kriterium für härtere Smoothness-Fehler?
2007 hat angerufen, die wollen ihr Bewertungssystem zurück :3
Denk mal eher an unsaubere Charge-Rotation, fehlende Fingerspannung und eben solche Fehler, die nicht in den Bereich "Dreht sich der Stift immer gleich schnell?" fallen.
taichi1082 hat geschrieben:
Denk mal eher an unsaubere Charge-Rotation, fehlende Fingerspannung und eben solche Fehler, die nicht in den Bereich "Dreht sich der Stift immer gleich schnell?" fallen.
Darauf wollte ne wohl hinaus, da der Begriff meistens in einem weiteren Sinn verwendet wird. In dem Bewertungsschema würde ich z.B dort auch mehr Punkte geben für eine annähernd perfekte Combo, nicht droppen oder keine Hänger sind noch nicht wirklich pluspunkte sondern eigentlich einstiegsvoraussetzungen. Auch würde mangels eines einzelnen Punktes da wohl das allgemein als "Style" geschimpfte drunterfallen.
Auch ein gleichmäßiges Tempo (Oder auch die beabsichtigte Variation von Geschw. - solls ja auch geben) hätte ich da bei meinem Sprachgebrauch auch noch mitgezählt.
Das da oben ist halt ne Sache der Auslegung. An sich ist das Bewertungssystem jetzt besser, allen recht machen kann man es bei so einem Tunier eh nicht. Einzig und allein um die Definition der einzelnen Kriterien geht es wohl.
sparking hat geschrieben:den sinn einer tempo bewertung sehe ich auch nicht
schneller=besser? oder langsam=besser?
Ich denke mal es geht nicht um die Schnelligkeit an sich, sondern um das Halten des Tempos. Also obs konstant ist, oder man das 4 mal in der Combo ändert.
Finde allerdings man könnte das "normale" Judging System nehmen, also für jedes Kriterium jeweils 5 Punkte und dann so bewerten, anstatt da noch immer rumzurechnen und sowas. Kommt aufs Gleiche raus, geht aber schneller.
Unsichtbarer **** hat geschrieben:Ich wurde dann immer unsichtbarer Hurensohn genannt, also wenn ihr wollt könnt ihr mich auch so nennen bin das gewohnt
Migi hat geschrieben:Finde allerdings man könnte das "normale" Judging System nehmen, also für jedes Kriterium jeweils 5 Punkte und dann so bewerten, anstatt da noch immer rumzurechnen und sowas. Kommt aufs Gleiche raus, geht aber schneller.
this.
Tempo sowieso unnötig imo.
Vllt kannst du ja nochmal erklären was du denn genau unter die Bewertung Tempo fällt ,heißt wie bewertet wird.
King hat geschrieben:konstante Geschwindigkeit - Blödsinn
Eine konstante Geschwindigkeit in einer Combo zählt sehr wohl dazu.
Es ist nämlich nicht schön manche Tricks ruckartig auszuführen, dann langsamer zu werden und dann wieder schneller usw. (grüße an tare
Sehe es aber auch so , dass man tempo in die Ausführung fließen lassen sollte.
