Casino Spin (Turnieridee)

[Layard]

Block: anzeigen

Hey!
Ich hab mir mal eine neue Turnieridee einfallen lassen. Allerdings ist wohl diese Idee noch ausbaufähig. Und zwar würde das Turnier ca. 2-4 Wochen dauern.
Jeder Spinner startet mit 500 "Chips", die er setzen darf. Nach Turnierbeginn hat jeder Spinner die Chance einen anderen, der am Turnier teilnimmt herauszufordern, indem er per in den Thread etwas wie "Ich fordere Spinner XY heraus und setzte 200 Chips". Wenn der herausgeforderte Spinner die Herausforderung annimmt, kommt es zum Battle. Die Spinner machen die DL ab. Wer nach Abstimmung gewinnt, bekommt die Chips des Gegners. Es sind auch Multibattles möglich. Nach 2-4 Wochen ist dann das Turnier vorbei und es gewinnt der mit den meisten Chips.
Was haltet ihr von der Idee? Zu kompliziert oder umsetzbar? Wer hätte Lust? Oder Verbesserungen des Systems?

Teilnehmer Testrunde:

Block: anzeigen

vento
Drask
Mr.Ph1lL
Cloud
Duchuy13
Jooosh
Morv
Desert
Zuma
Hito.
Next
Kaiten
K3vin
DieserTyp
HeLiX_x
Silversurfer

Regelwerk Testrunde

Block: anzeigen

Per Zufall werden die Battles ausgelost. Dann "verhandelt" ihr bitte mit eurem Gegner via PN über den Einsatz. Als Bestätigung schicken bitte beide eine PN an mich. Nach dieser Phase (sie wird 2 Tage lang dauern) gebe ich eine Deadline bekannt. Nach dieser Deadline werden die Clips hier (eventuell auch in einem anderen Thread) veröffentlicht. Dann hat jedes Mitglied der GPC Möglichkeit mittels eines Beitrages über die Clips zu beurteilen. Allerdings muss er eine Begründung abgeben. Nach der Abstimmphase werden die Chips neu berechnet und eine neue Runde kann starten. Wer keinen Clip angibt, verliert die Runde und damit auch seinen Einsatz an seinen Gegner.
Das geht dann immer so weiter, bis man im erfolgreichen Fall über eine richtige Liga nachdenken kann oder im erfolglosen Fall das Projekt für gescheitert erklärt
Jeder Teilnehmer startet mit 500 Chips. Zufrieden soweit?

---------------------------------------------------------------------
Kontostand

Block: anzeigen

vento..............650 Drask..............150 Mr.Ph1lL..........200 Cloud..............875 Duchuy13.........300 Jooosh............625 Morv..............549 Desert............350 Zuma.............400 Hito...............1001 Next..............1 Kaiten............650 K3vin.............850 DieserTyp........199 HeLiX_x..........500 Silversurfer......700

Runde 1 Battles+Ergebnisse

Block: anzeigen

Jooosh 2-10 Cloud (Einsatz: 75)
Next 3-5 HeliX_x (Einsatz: 400)
Morv 3-6 Kaiten (Einsatz: 50)
K3vin 8-1 Drask (Einsatz: 200)
Duchuy13 0-6 Silversurfer (Einsatz: 50)
vento - Zuma (nicht gewertet) (Einsatz: 222)
Mr. Ph1lL 1-4 Desert (Einsatz: 150)
Hito. 9-0 DieserTyp (Einsatz: 101)
DEADLINE: 19.3. um 23:59

Runde 2 Battles+Ergebnisse

Block: anzeigen

Dieser Typ 1-2 Jooosh (Einsatz: 200)
Drask 0-3 K3vin (Einsatz: 150)
HeliX_x 0-4 Hito. (Einsatz: 400)
Zuma - Kaiten (Einsatz: 100)
Morv 3-1 Next (Einsatz: 99)
Cloud 4-1 Desert (Einsatz: 300)
Mr. Ph1lL 0-6 Silversurfer (Einsatz: 150)
Duchuy13 0-5 vento(Einsatz: 150)

Runde 3 Battles

Block: anzeigen

Morv - DieserTyp (Einsatz: All in/199)
vento - Mr. Ph1lL (Einsatz: 150)
Duchuy13 - HeliX_x (Einsatz: All in/300)
Next - Kaiten
Zuma - K3vin
Cloud - Hito.
Drask - Jooosh (nehmen nicht an R3 teil)
Silversurfer - Desert (Einsatz: 350)

[RisingPen]

Coole Idee. System ist nicht schlecht. Gibt jetzt einfach so grad mal nichts daran auszusetzen das Problem ist nur 1 muss das "überwachen" das ist nich so wenig Arbeit.

[taichi1082]

Vermutlich hat keiner Lust oder Motivation so viele clips zu bewerten/bei so vielen Battles mitzumachen.

[Soschie]

Je nach dem wieviele mitmachen geht das ganze sicher länger als 4 Wochen.

Herausforderung -> DL sicher ~Woche -> iwie Abstimmung ein paar Tage oder Judges die Zeit bruachen

und dannach ist ja nicht sicher dass einer raus ist, je nach dem eben wiviele Chips er gesetzt hat und das ganze geht von vorn los...
Und wenn sich das ganze dann mal 6, 7 Wochen oder was ich vermute noch länger zieht bis wirklich ein gewinner festeht springen vorher sicher viele Ab und das ganze verläuft sich im Sand.

Die Idee an und für sich (also ein neues Turniersystem) finde ich gut, auch das mit dem Einsatz ist sehr kreativ, aber ich glaube einfach nicht dass es umsetzbar ist.

[RisingPen]

Ja das ist natürlich das 2. Problem. Man müsste die Teilnehmerzahl sehr stark beschränken was dann aber schlussendlich weniger Lustig wäre.

Ausserdem fällt mir grad auf das dann Leute einfach unterschiedlich viele Battles machen können bzw. einfach auch alle Chips behalten könne. Imho ein enorm grosser kaum zu Bewältigender Organisationsaufwand. Ist mMn unvermeidbar das da gecheated wird bzw. Informationen wo nich ankommen = einfach allg. zu kompliziert.

[DraskPenspinner]

die idee ist ansich gut ich wäre für eine teilnehmerbeschränkung und neutrale judges und die herausforderungen sollten per PN ausgemacht werden sowie alle fragen damit in den thread nur die clips kommen und die entscheidungen der judges

[Der Däne]

Das ist eine gute Idee für sowas wie eine Liga... Rly!

Dann eben halt mit Saisons, viertel Jahr, ½ Jahr whatever.
Troubleshooting:

Chipüberwachung etc.:
Einer reicht da nicht. Wenn es gut werden sollte, müssen 10-20+ Leute mitmachen... Und EINER der da den Überblick behält?
->
Eine Lösung: Programm... Aber wer, wie, wo, was? Ich kenne mich da nicht aus, aber könnte mir vorstellen, dass das cool wäre. Ähnlich wie das alte UPSB Ladder System.

Ein weiteres Problem wäre rein menschlicher Natur (wie die meisten Probleme bei solchen Unterfangen):
Würden nicht viele einfach "All-In" gehen, bzw. alle gleich auf die Schwächeren drauffallen?
"Der Noob! -> All-In... -> Er lehnt ab, weil er keine Chance hat. -> Wird ausgebuht."
... ?

Es bleiben noch weitere "normale" Probleme:
-Motivation
-Fairness der Voter
-Bei zu wenig Überwachung "cheaten"... kA Homie-battles, double-accounts (sowas geht, aye)
etc. etc. etc.


Aber ehrlich! Die Idee gefällt mir!

MfG

[Laxus]

die idee gefällt mir auch richtig gut
und das problem mit dem all in kann man ja dadurch lösen, dass es z.B. eine festgesetzte anzahl an chips gibt die man setzen darf
das problem mit den homie-battles oder den fake accounts kann man ja dadurch beseitigen, dass es so eine art zufallsgenerator für die battles gibt

[Morv]

Oder es machst einfack eine Unparteiliche Jury mit den Cips

[Layard]

Hey!
Danke erstmal für das Feedback.

Würden nicht viele einfach "All-In" gehen, bzw. alle gleich auf die Schwächeren drauffallen?
"Der Noob! -> All-In... -> Er lehnt ab, weil er keine Chance hat. -> Wird ausgebuht."
... ?

Ja, das stimmt natürlich das könnte ein Problem sein. Ich find die Lösung von Laxus eigentlich ganz gut:

[...]eine festgesetzte anzahl an chips gibt die man setzen darf

. Oder das man halt sagt, dass jeder Spinner nur 50% seiner Chips setzen darf.

Die Teilnehmeranzahl müsste natürlich niedrig bleiben, damit das Turnier nicht ewig dauert. Macht doch mal Vorschläge, wie viele es seien sollten.
Für die Battles ist es ja nicht zwingend notwendig eine Jury zu haben. Man könnte die Clips auch von der Community bewerten lassen, wobei hier natürlich das Problem des Cheatens wieder auftreten könnte.

Für die Organisation wären Helfer natürlich hilfreich
Für die Zeitspanne find ich die Idee vom Dänen nicht schlecht:

Dann eben halt mit Saisons, viertel Jahr, ½ Jahr whatever.

Dann wäre alles auch entspannter und man hat nicht ganz den Zeitduck. Problem könnte allerdings eine sinkende Motivation sein.

Was man generell mal machen könnte, wäre eine kleine Testrunde zu starten, wie sich so etwas entwickeln würde.

[Layard]

Wer hätt den mal Lust auf ne Testrunde?

[vento]

Da sich das tatsächlich interessant anhört, wäre ich bereit, eine Testrunde mitzumachen

[Impulse]

Solange jemand nen Server stellt könnte ich mit nem Freund von mir ein Programm schreiben, das das ganze leitet.

[Layard]

Da sich das tatsächlich interessant anhört, wäre ich bereit, eine Testrunde mitzumachen

Coole Sache

Solange jemand nen Server stellt könnte ich mit nem Freund von mir ein Programm schreiben, das das ganze leitet.

Wow, das wäre natürlich richtig cool. Wie genau meinst du das mit dem Server?

[Impulse]

Einen Webserver meine ich