German Penspinning Community Forum

ja schon wenn xd master auch mid liga is dann muss CP auch mindestens in die mid liga

sry @ luca

Zuma hat geschrieben:ja schon wenn xd master auch mid liga is dann muss CP auch mindestens in die mid liga

sry @ luca

ich schecks auch ned so richtig

Das waren aber nciht die Aussagen der Clips
Alle CLips wurden nach demselben System bewertet hier die Punktzahlen für jeden einzelnen :
1.ComssaPenner 8+7+7.5+7.5=30
2.KuliKur 9+11+11+6 = 37
3.evas 11+10+10.5+10.5 = 42
4.Woodspinner 8+11.5+11.5+13 = 44
5.Josh_pr_ 7+8+8+4 = 26
6.Duchuy 9+9+5+5 = 28
7.Vstrike 8+13+13+ 10.2 = 44.2
8.Lekunga 10+13.5+13.5+13 = 50
9.Taichi 11+14,5+14,5+12 = 52
10.MisterBackSideFront 4+5+5,5+5,5 = 20
11.Nitropen 9+9+12+12 = 42
12.Rocker 6+9+9+6 = 30
13.Wai 12.5+12.5+10+11 = 46
14.Nomekopp 9+9+7+8 = 33
15.low 5+8.5+8.5+11 = 33
16.Sponge 10+14+14+13 = 51
17.Wak3r 5+8+8+7 = 28
18.Migi 7+10+10+8 = 35
19.Blade 6+11+11+7 = 35
20.IElfenjunge 4+8+8+8 = 28
21.Rampage = 7+7+6+10 = 30
22.Penspinner H. ( Necro ) 7+11+11+11 = 40
23.Der Däne 13+13.5+13.5+14 = 54
24.Kaiju 9+11.5+11.5+10 = 42
25.XD_master 6+10.5+10.5+9 = 36
26.Majora 4+9+9+7 = 29
27.Kratos 13+13+8+12 = 46
28.IceDice 11+11+5+10 = 37
29.Might 13.5+13.5+10+11 = 48
30.empty 7+11.5+11.5+9 = 39


Ich hatte jeden um ein FS gebeten, wenn mir Leute aber Battle Clips schicken oder für Collabs Clips sind diese natürlich durchdachter als die FSe, von daher entsteht dort eine Lücke.
Zaubern versuch ich beim nächsten Turnier

geil, 48 punkte, ich wusste doch immer dass meine ENGC R1 combo gut ist haha, fast so gut wie taichis neue

sry aba ichtschecks mal garnich bessa als Migi 1 punkt weniger als IceDice und des war ja ned mal ne gute Combo

Also ich will mich net i-wie selbst loben, überheblich werden oder besser darstellen, aber Zweitletzer?!?!
Ich finde n bisschen besser war ich doch schon, da waren einige die n gutes Stück schlechter waren als ich.

wofür steht jede einzelne zahl???
bitte erläutere !^^
also zahl1 etc^^

Es gibt 4 Judges, jeder von ihnen hat jeden einzelnen Clip bewertet.
Nach dem von mir genannten System was pro Judge für jeden Clips maximal 15 Punkte erlaubt.

Überheblichkeit, Arroganz oder Ähnliches bringt niemandem was.
Die Ergebnisse sind so wie sie sind und bleiben auch so.
Sollte jemand jedoch denken weiterjammern kann ich ihn problemlos von der Liste streichen, wenn jemand mit der Bewertung nicht zufrieden ist aufgrund seiner Einbildung, soll er doch bitte das Turnier verlassen.
Jammerlappen sind nicht erwünscht, was natürlich nicht heißt, dass ich ein Problem mit angemessener Kritik habe

-Zuppa-

warum stört dich das cp?
is doch toll wenn man als advanced spinner in die noob gruppe kommt... hehe
da is der iksdehmaster schlechter dran, weil hard versagen undso
unter freestyle versteh ich 1st try, sind sie selbst schuld wenn sie das ergebnis pushen

Zuppa hat geschrieben:2.KuliKur 9+11+11+6 = 37
...
7.Vstrike 8+13+13+ 10.2 = 44.2
...
9.Taichi 11+14,5+14,5+12 = 52
...
15.low 5+8.5+8.5+11 = 33
16.Sponge 10+14+14+13 = 51
...
19.Blade 6+11+11+7 = 35
...
26.Majora 4+9+9+7 = 29
27.Kratos 13+13+8+12 = 46
28.IceDice 11+11+5+10 = 37
29.Might 13.5+13.5+10+11 = 48

Tja, bei diesen Battles hatten wohl teilweise die Judges entweder keine Ahnung oder einfach nicht genügend Sympathie, obwohl dieses Turnier doch als unparteiisch gelten sollte. Das kann ich natürlich nicht bei allen Combos prüfen, aber bei zB Sponge kann ich nicht nachvollziehen, dass 4 Punkte Unterschied zustande kommen (bei IceDice sogar 6). Wie gesagt: teilweise müssen die Judges wohl echt nur den Namen gelesen haben, bevor sie bewertet haben.

Mir fällt übrigens gerade noch auf, dass in besagten Battles IMMER 2 Judges gleich bewertet haben. So ein Ratetalent ist wohl eine Frage von Talent oder kein Talent... Oder einfach Absprache.

Sehr gut aufgepasst Unex, d.h. das Turnier ist von Anfang an schon so parteiisch, wie soll das denn laufen? Das ist doch nix, wie das Basketballteam von New York.
da fand ich das erste turnier doch viel besser, da wurde wenigstens von anfang an fair bewertet, nix mit absprache oder sowas.

Die unterschiedlichen Ergebnisse kommen dadurch zustande das 3 von den 4 Judges vollkommen andere Spinntypen sind.
Um das näher zu erklären :
Ein Judge kennt sich mit Skill aus der andere mit Style
Der Skilljudge kann demzufolge die Ausführung schlechter einschätzen, genausowenig umgekehrt.

Es ist ebenfalls möglich das der eine mit Punkten nicht so offen ist, sie also nicht so breitwillig verteilt, wie ein anderer Judge.

Genau so kann man sehen das die Doppelbewertung immer an 2. und 3. Stelle ist, was heißt die BEwertung wurde chronoligisch eingefügt.
Daraus kann man wenn man sich alle Ergebnisse betrachtet schließen das der Judge an 1. STelle nicht viele Punkte gibt, der an 4. Stelle schon mehr, aber die an 3. und 2. Stelle am meisten.

Jedoch haben 2 zusammen bewertet und kamen somit auf dieselbe Ergebnisse.

Zuppa hat geschrieben:Die unterschiedlichen Ergebnisse kommen dadurch zustande das 3 von den 4 Judges vollkommen andere Spinntypen sind.

ja und das man so ein spezieller spintyp ist bedeutet als das man nichma ne combo objektiv bewerten kann?

Might hat geschrieben:

Zuppa hat geschrieben:Die unterschiedlichen Ergebnisse kommen dadurch zustande das 3 von den 4 Judges vollkommen andere Spinntypen sind.

ja und das man so ein spezieller spintyp ist bedeutet als das man nichma ne combo objektiv bewerten kann?

Ein etwas brachiales Beispiel :
Style Spinner : Der Clip war einfach nur dreckig, alles kopiert und das nicht mal gut
Skill Spinner : Oh, ein Styler Ta, der hat bestimmt Style 4 Punkte

hm.. ich kann eure kritik zum teil auch nachvollziehen..
das ich die gleiche anzahl an Punkten habe, wie nitropen und KaiJu halt ich auch für sehr seltsam. Deren combo war meiner meinung nach ausser im bereich skill eindeutig besser.. wie auch immer.
aber trzd, Zuppa hat das turnier neu eröffnet und das finde ich super!
also wenn ihr das hier schwachsinnig findet, dann macht doch garnicht erst mit