Seite 5 von 7

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 14:33
von Ilasor
Check ist nicht. Das jetzt ist doch nicht anderes als ne Qualifikationsrunde für das K.O. System...

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 14:40
von Knack
Nashi hat geschrieben:
Zombo hat geschrieben:
Gisele 8 hat geschrieben: that was so predictable without qualification round anyway. I don't consider that the wc has started ^^
i think next world cup will go back to qualification round + 8 teams.

some participants are not taking this seriously, I think we need to make it harder to get in.
Hm... Klar nehmen einige wenige das WC nicht so ernst, wie es eigentlich genommen werden sollte, aber mal ehrlich, das war doch schon von vornherein klar. Ich meine in 2 Jahren melden sich womöglich noch mehr Communities zur Teilnahme am WC und in diesem Fall müsste eh wieder eine Qualifikationsrunde stattfinden, wo dann je nachdem aussortiert werden kann. Wenn man dann nur noch weniger als 50 Prozent zulassen würde, wäre die Wahrscheinlichkeit doch viel größer einige richtig gute Spinner einfach komplett rauszulassen und ihnen nur aufgrund ihrer sonst schwachen Community nicht mal die Möglichkeit einzuräumen sich zu beweisen.
Diese Spinner machen also entweder überhaupt nicht mit oder sie bewerben sich bei anderen Communities und spätestens dann wird es wie im Fußball, dass sich jeder "wohlhabende Verein" (heißt hier jede starke Community) einfach seine Spinner "kauft".
Mit 16 Teams kann der WC doch wirklich jede Menge Vielfalt bieten. Klar ist dann in den ersten Runden nicht immer alles auf hochklassigstem Niveau, aber die besten Teams kristallisieren sich dann doch eh gegen Ende heraus und dann wird es doch auch richtig spannend. Außerdem gilt das doch auch bei anderen Sportarten. Im Biathlon wird nie ein Nigerianer eine Weltmeisterschaft gewinnen und trotzdem würde diesem Land die Möglichkeit eingeräumt werden sich regelmäßig (und zwar als ganzes Team) zu qualifizieren, wenn denn einige wenige Läufer dabei wären, die was drauf haben.
Ich bin überzeugt davon, dass sich in mehr als 8 Communities Spinner auf WC-Niveau wiederfinden und es wäre unfair diese vom Wettbewerb auszuschließen. Ein Beispiel wäre hier zum Beispiel die LPSA. Da hat sich jeder Mühe gegeben, keiner hat rumgetrollt und sie haben viele Spinner auf WC-Niveau. Und dennoch kommt die LPSA als Community keine Runde weiter, weil sie eben ausgeschieden sind (ob berechtigt sei jetzt mal dahingestellt). Was wäre, wenn sie laut Meinung der Judges (oder wer auch immer das entscheidet), nicht zu den 8 "besten" Communities zählen würden? Dann werden sie einfach nicht zugelassen und bekommen keine Chance sich international zu beweisen? Fände ich falsch.
Dieses Turnier ist ein vielfältiges, auch wenn das Niveau nicht bei jedem einzelnen Teilnehmer stimmt. Aber genau dafür sind ja die späteren Runden da. Und das sollte beibehalten werden.
Kurz gesagt: Bin für die Beibehaltung der 16 Teams in den nächsten WC's.

//edit: Verstehe ich nicht, warum sich Impulse da jetzt freut. Ist doch imo relativ wahrscheinlich, dass dann die LPSA zu den Teams gehört, die nicht teilnehmen dürfen, auch wenn sie meiner Meinung nach zu den besten hier zählen. Außerdem: Weniger Runden -> weniger Möglichkeiten wirklich zu beweisen, dass man eben zu den besten Communities gehört.

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 15:25
von Impulse
Ich freue mich deswegen, weil man dann nicht wie dieses jahr 16 spots mit boards wie IPSB oder KZPSC auffüllen muss, nur, weil die guten boards nicht in 8 spots passen.
Desweiteren ist dann die Judge-Sache einfacher, da weniger im wirklichen Turnier gemacht werden muss.

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 15:59
von Swob
IPSB hat gegen THPSC gewonnen.
sags ja nur...

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 16:07
von Knack
Impulse hat geschrieben:Ich freue mich deswegen, weil man dann nicht wie dieses jahr 16 spots mit boards wie IPSB oder KZPSC auffüllen muss, nur, weil die guten boards nicht in 8 spots passen.
Desweiteren ist dann die Judge-Sache einfacher, da weniger im wirklichen Turnier gemacht werden muss.
Das ist logisch und für mich auch ein klares Argument für 8 Teams.
Aber wegen dem Judging auf mehrere vielversprechende Communities verzichten? Ich denke als nichtteilnehmender Spinner möchte man doch auch, dass sich neue Spinner und Communities einen großen Namen machen.
Und gerade, dass du IPSB genannt hast bringt das Ganze ja ins Rollen. Ich denke auch nicht, dass dieses Board auf dem Niveau von THPSC&Co. ist, aber dieses Jahr zeigt deutlich, dass nach dem Geschmack der meisten Judges IPSB sogar die Thaispinner besiegen kann.
Du wirst dich international nicht mit dem Argument halten können, dass Spots wie eben zum Beispiel an IPSB sinnlos vergeben werden. In einigen Communities werden Nadhif und Far gefeiert (wenn auch imo ein wenig diskussionsbedürftig).

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 16:34
von Impulse
Ich bin mir dem Ganzen bewusst, dass IPSB und andere in meinen Augen nicht auf internationalem Niveau befindliche Communities teilweise gefeiert werden. Meine ganzen Posts sind auch rein persönlich. Ich kann es halt einfach nicht verstehen, wie man beispielsweise IPSB gegen THPSC gewinnen lassen kann.

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 16:52
von Ilasor
Impulse hat geschrieben:Ich kann es halt einfach nicht verstehen, wie man beispielsweise IPSB gegen THPSC gewinnen lassen kann.
Weil sie der Meinung der meisten Judges nach wohl einfach besser waren... was ist daran auszusetzen?
Teams rein ihres Namens wegen gewinnen lassen? Glückwunsch, du hast dich hiermit für jegliche weitere Diskussion disqualifiziert.

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 17:00
von Impulse
Daran auszusetzen ist, dass sie mit ausschließlich bereits verwendeten und zudem schlecht ausgeführten linkings gewinnen.

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 17:07
von Breezer
Impulse hat geschrieben:Daran auszusetzen ist, dass sie mit ausschließlich bereits verwendeten und zudem schlecht ausgeführten linkings gewinnen.
Warum verliert dann LPSA ?

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 17:25
von Migi
Breezer hat geschrieben:
Impulse hat geschrieben:Daran auszusetzen ist, dass sie mit ausschließlich bereits verwendeten und zudem schlecht ausgeführten linkings gewinnen.
Warum verliert dann LPSA ?

Was hat das damit zu tun bitte?

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 18:00
von taichi1082
Knack hat geschrieben:Verstehe ich nicht, warum sich Impulse da jetzt freut. Ist doch imo relativ wahrscheinlich, dass dann die LPSA zu den Teams gehört, die nicht teilnehmen dürfen[...]
Guck dir mal die Auslosung der Gruppen an. Zombo zufolge gehört LPSA zu den Top 8.
Ilasor hat geschrieben:Weil sie der Meinung der meisten Judges nach wohl einfach besser waren... was ist daran auszusetzen? Teams rein ihres Namens wegen gewinnen lassen?
Ilasor einfach mal wieder am haltlose Behauptungen aufstellen. Jeder weiß, dass IPSB so unfassbar überbewertet wird und ein gewisser Far nichtmal ansatzweise an Supawit oder Dongza rankommt.
Ilasor hat geschrieben:Glückwunsch, du hast dich hiermit für jegliche weitere Diskussion disqualifiziert.

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 18:30
von Knack
taichi1082 hat geschrieben:
Knack hat geschrieben:Verstehe ich nicht, warum sich Impulse da jetzt freut. Ist doch imo relativ wahrscheinlich, dass dann die LPSA zu den Teams gehört, die nicht teilnehmen dürfen[...]
Guck dir mal die Auslosung der Gruppen an. Zombo zufolge gehört LPSA zu den Top 8.
Ich glaube nur nicht, dass das Zombo in zukunft alleine entscheiden wird...
Ich denke LPSA gehört bei vielen zu den Top 8, nur anscheinend bei den Judges nicht.

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 18:40
von Impulse
Knack hat geschrieben:
taichi1082 hat geschrieben:
Knack hat geschrieben:Verstehe ich nicht, warum sich Impulse da jetzt freut. Ist doch imo relativ wahrscheinlich, dass dann die LPSA zu den Teams gehört, die nicht teilnehmen dürfen[...]
Guck dir mal die Auslosung der Gruppen an. Zombo zufolge gehört LPSA zu den Top 8.
Ich glaube nur nicht, dass das Zombo in zukunft alleine entscheiden wird...
Ich denke LPSA gehört bei vielen zu den Top 8, nur anscheinend bei den Judges nicht.
Ganz ehrlich, diese Judges kannst du komplett vergessen. Ich meine, wenn IPSB gegen THPSC gewinnt ist was faul.

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 18:44
von Ilasor
taichi1082 hat geschrieben:Ilasor einfach mal wieder am haltlose Behauptungen aufstellen.
Wo siehst du in meinem Post eine Behauptung? Also ich seh keine... sehr komisch. Sollte mich wohl wirklich schlafen legen, so übermüdet wie ich ganz offensichtlich bereits bin :roll:

Re: Round 3 line-ups

Verfasst: 12.03.12 18:47
von Vstrike
Ilasor hat geschrieben: Teams rein ihres Namens wegen gewinnen lassen?
Jo, geh lieber mal 2 Stunden früher ins Bett.