Judges

Das Forum zum World Cup 2010.
Forumsregeln
Wichtig! Vor dem Posten die Forenregeln lesen!
Antworten
Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 2955
Registriert: 07.05.07 16:31
Postleitzahl: 45699
Land: Deutschland
Wohnort: Herten

Judges

Beitrag von Steffen »

Hi,

auch die GPC muss natürlich Judges stellen.
Ich würde mich freuen, wenn sich Leute bei mir melden würden, die daran Interesse hätten.

Es werden dann natürlich mehrere sein, die zu einem Gesamt-Ergebnis führen, das dann vom "Head Judge" an Crash weitergegeben wird.

Des Weiteren werden selbstverständlich auch nicht alle Videos bewertet werden müssen, zumal die GPC ja auch selbst teilnimmt. Ich denke, dass teilnehmende Communities auch eben genau die andere Gruppe bewerten müssen, da man bei entsprechenden Ergebnissen ja auf den Gedanken des Betrugs kommen kann, bei dem man absichtlich ein Board besser bewertet, um selbst weiterzukommen.

Das Verfahren (Rulebook): http://upsb.info/random/wc10rulesfinal.pdf
Es gab eine Änderung unter 2.4, diese Sektion ist auch besonders wichtig.

Bitte per PN bei mir melden.

Steffen
[img]http://img529.imageshack.us/img529/7221/vengeance5.png[/img]
It's a brand new day and the sun is high, all the angels sing because you're gonna die!

Gromrek
Beiträge: 549
Registriert: 01.01.09 17:45
Penspinner seit: 31. Dez 2008
Postleitzahl: 07743
Land: Deutschland

Re: Judges

Beitrag von Gromrek »

Wird nach UPSB-Judge-System bewertet?

Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 2955
Registriert: 07.05.07 16:31
Postleitzahl: 45699
Land: Deutschland
Wohnort: Herten

Re: Judges

Beitrag von Steffen »

http://upsb.info/random/wc10rulesfinal.pdf

Hier könnt ihr das Nachlesen.
Judging ist vor allem unter 2.4 - dort gab es auch eine grundlegende Änderung.
[img]http://img529.imageshack.us/img529/7221/vengeance5.png[/img]
It's a brand new day and the sun is high, all the angels sing because you're gonna die!

taichi1082

Re: Judges

Beitrag von taichi1082 »

Zombo hat geschrieben:2.4 Judging
Each qualified community must provide a head judge for the main event. It is also
possible that we request external judges from non-qualified communities.
During the round-robin stage, judges will be asked to evaluate battles from the opposite
pool their own team is not part of.
During the knockout stage, only judges from eliminated communities will evaluate.
2.4.1 Committee judging
Each community must organize a committee consisting of at least two judges. The
judges must discuss with each other and decide on their votes. The head judge is then in
charge of communicating the results to the organizers.
2.4.2 Voting
For each match to judge, the committee must give a vote for one video or the other. The
committee can also decide to vote tie, if the videos are even.
In addition to the vote, each committee must write a short text explaining the decision.
This text can be written in the language of your choice.
2.4.3 Judging criteria
There are no numeric criteria. Judging committees do not give points, instead they
simply vote on the best video. Their vote must be based on:
− Technical skills such as execution, smoothness, difficulty.
− Artistic skills such as creativity, variety, combo structure and overall appearance.
− Theme for single matches, transition for double matches.
The theme is not an essential part of judging. If a combo clearly disrespects the theme of
the match, then it must be penalized heavily in the judging. However, if both combos
respect the theme, then it is the better combo overall that wins. If two combos are evenly
matched in all other aspects, then it is the combo which respects the theme better that
wins.
For double matches, the transition is only considered a minor element. Transition should
only be used to decide between two evenly matched videos. However, if a team makes an
exceptional transition, then it should be considered in the judging.
2.4.4 Compiling results
Head judges of each committee will send their votes to the organizers. For each match,
whoever has the most votes wins the match. For each battle, whoever won the most
matches wins the whole battle.
Example: There are 5 judging committees judging a battle Team A vs Team B. The battle
contains 3 matches.
For the first match, the 5 committees voted A, B, B, A, A. Therefore A got 3 votes, B got
2 votes. A wins the first match 3-2.Similarly, the second match goes to Team B 5-0 and the third match 4-1 to Team A. Then
Team A won 2 out of 3 matches and wins the battle. In total, Team A received 7 votes in
this battle, Team B 8 votes.
Team A wins 3 points for the victory, Team B receives 0 points for the loss.
The votes of every committee will be revealed publicly, along with their text
explanation.
Deutsch:
2.4 Judging
Jede qualifizierte Community muss einen 'Head-judge' für das Hauptevent bestimmen. Es kann außerdem sein, dass externe Judges von nicht qualifizierten Communities hinzugezogen werden.
Während der Poolphase werden die Judges dazu aufgerufen die Battles zu bewerten die im anderen Pool stattfinden, in dem die eigene Community nicht vertreten ist.
Während der Knockoutphase bewerten nur die Judges von den ausgeschiedenen Communities.
2.4.1 Bewertungskomitee
Jede Community muss ein Komitee aufstellen, das aus mindestens 2 Judges besteht.
Diese müssen untereinander über ihre Entscheidung diskutieren. Der 'Head-judge' muss das Ergebnis dann an die Tunierleitung weiterreichen.
2.4.2 Abstimmung
Für jedes Match das bewertet werden soll, muss sich das Komitee für eins der beiden Videos entscheiden. Ein Unentschieden ist auch möglich wenn die beiden Videos gleichgut sind.
Zusätzlich zur Abstimmung muss ein kurzer Text angefertigt werden in dem die Entscheidung begründet wird. Dieser Text kann in einer Sprache ihrer Wahl verfasst werden.
2.4.3 Beurteilungskriterien
Es gibt keine numerischen Kriterien. Die abstimmenden Komitees verteilen keine Punkte, stattdessen entscheiden sie sich einfach für das bessere Video. Die Entscheidung hängt von folgenden Faktoren ab:
- Technische Fähigkeiten wie Ausfürhung, Smoothness und Schwierigkeit.
- Artistische Fähigkeiten wie Kreativität, Vielfalt, Komposition/Struktur und Gesamteindruck.
- Dem Theme für die Einzelmatches, dem Übergang bei Doublematches.
Das Theme ist kein wesentlicher Punkt der Bewertung. Wenn das Theme in einer Combo völlig ignoriert wird muss sie in der Bewertung stark herabgesetzt werden. Wenn jedoch beide Combos das Theme berücksichtigen ist es die allgemein bessere Combo die gewinnt. Wenn zwei Combos in allen Bereichen gleichgut sind, dann gewinnt die Combo in der das Theme besser umgesetzt wurde.
Bei Doublematches ist der Übergang ein unwichtiger Bestandteil. Dieser sollte nur dann hinzugezogen werden wenn zwei Videos gleichgut sind. Wenn ein Team jedoch einen besonders guten Übergang macht dann sollte dieser schon in die Bewertung einfließen.
2.4.4 Zusammenstellung der Ergebnisse
Die 'Headjudges' jedes Komitees senden die Ergebnisse an die Tunierleitung. Wer bei dem Match die meisten Stimmen hat gewinnt. Bei jedem Battle gewinnt der, der die meisten Matches gewonnen hat.
Beispiel: Es gibt 5 Komitees die ein Battle zwischen Team A und Team B bewerten. Das Battle besteht aus 3 Matches.
Im ersten Match stimmen die 5 Komitees wie folgt ab: A, B, B, A, A. Daher hat A 3 Stimmen, B 2. A gewinnt das erste Match mit 3 zu 2. Das zweite Match geht mit 5 zu 0 an B und das dritte mit 4 zu 1 an A. Weil Team A 2 von 3 Matches gewonnen hat gewinnen sie das Battle. Insgesamt hat Team A in diesem Battle 7 Stimmen erhalten, B 8. Team A bekommt 3 Punkte für den Sieg, Team B 0 für die Niederlage. Die Stimmen jedes Komitees werden zusammen mit der Begründung veröffentlicht.

Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 2955
Registriert: 07.05.07 16:31
Postleitzahl: 45699
Land: Deutschland
Wohnort: Herten

Re: Judges

Beitrag von Steffen »

Ich mache hier mal noch einen kleinen Push - je mehr Meinungen, desto besser. ;)
[img]http://img529.imageshack.us/img529/7221/vengeance5.png[/img]
It's a brand new day and the sun is high, all the angels sing because you're gonna die!

Antworten